当前位置:首页 > 典型案例
典型案例
最高法院公布四起集资诈骗犯罪典型案
时间:2010-12-02  作者: 人民法院报   新闻来源: 【字号: | |
<div style="TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><strong><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </span></strong></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">近年来,一些不法分子和单位通过各种方式募集资金,并以诈骗手段攫取钱财,严重损害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会稳定。为保障国家金融秩序安全,维护社会稳定,促进经济发展,全国各级人民法院将集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪作为重点打击对象,加大了对涉众型经济犯罪的打击力度。2007年全国各级法院受理该类案件512件,审结482件;2008年受理827件,审结783件,同比分别上升了61.52%和62.45%,2009年1至6月份与2008年同期相比,收、结案数量又有大幅攀升。今天,最高人民法院公布了四起集资诈骗犯罪的典型案件。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 150%"><strong><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">一、被告人斯茶仙集资诈骗案</span></strong></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">斯茶仙系原浙江东山食品有限公司、杭州东山教育培训有限公司、浙江斯茶仙实业有限公司法定代表人。2003年至2007年间,斯茶仙用出资、赞助等方法取得多项荣誉及虚职头衔,隐瞒上述三家公司无正常经营的状况,虚构投资开发项目,在新闻媒体上刊登宣传广告,印制、散发宣传手册向社会做广泛的虚假宣传,骗取受害人的信任,以支付年18%至108%不等的高额利息为诱饵,骗取300余人资金计人民币1.67亿余元,所得款项除部分用于支付高额利息外,其余款项被斯茶仙用于还债及挥霍,至案发尚有1.42亿余元不能归还。此外,斯茶仙还犯有抽逃出资罪罪行。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">8</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">月5日</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">,浙江省杭州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,将集资诈骗犯斯茶仙执行死刑。 </span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 150%"><strong><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">二、被告人杜益敏集资诈骗案</span></strong></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">杜益敏系原浙江溢诚投资管理有限公司董事长。2003年至2006年6月间,杜益敏在投资美容业、化妆品生意亏损,少量投资房地产开发后退出投资,投资越南矿山和浙江青田钼矿未成的情况下,仍以投资上述项目需要大量资金为幌子,伪造富阳花园房地产开发公司投资开发协议书、收据、银行电汇凭证及公章,以月息1.8%至10%的高额利息为诱饵,在浙江省丽水市莲都区、缙云县等地,向社会公众非法集资计人民币7.09亿余元,集资所得除归还部分本息外,用于购买房产、汽车、挥霍,至案发尚有1.28亿元未能归还。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">8</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">月5日</span><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">,浙江省丽水市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,将集资诈骗犯杜益敏执行死刑。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 150%"><strong><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">三、被告人蔡青等四人集资诈骗案</span></strong></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">吉林省长春市中级人民法院经审理查明:2006年12月至2007年2月间,被告人蔡青、于庚全、郭晓博、张显成等四人,以开发“脱毒马铃薯”项目需要发展资金为名,伪造《合作经营意向书》,以高回报率为诱饵,向社会公众募集资金2468万余元,案发前尚有1698万余元无法返还。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">长春市中级人民法院以集资诈骗罪,分别判处被告人蔡青死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处被告人于庚全无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处被告人郭晓博有期徒刑十五年,并处罚金人民币30万元;判处被告人张显成有期徒刑十三年,并处罚金人民币20万元。宣判后,被告人蔡青、于庚全、郭晓博不服,提出上诉。吉林省高级人民法院经审理,依法驳回蔡青、于庚全、郭晓博的上诉,维持原判。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28.1pt; LINE-HEIGHT: 150%"><strong><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">四、被告人赵维谦、冯绍强集资诈骗案</span></strong></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">辽宁省沈阳市中级人民法院经审理查明:2007年2月至3月间,被告人赵维谦、冯绍强以虚构的中国·沈阳谦政商贸有限公司办公大楼的图片和谦政商贸生态养老院简介为主要内容,制作沈阳市谦政商贸有限公司虚假宣传画册向社会公众发放,谎称公司正在筹建养老院需要资金,并制订市场销售方案,以购酒返利、给付高回报、承诺周周返本金和利息为诱饵,向社会公众集资288万余元,至案发尚有221万余元无法归还。</span></div> <div style="TEXT-INDENT: 28pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 150%">沈阳市中级人民法院以集资诈骗罪,分别判处被告人赵维谦、冯绍强有期徒刑十三年,并处罚金人民币30万元。宣判后,被告人赵维谦、冯绍强不服,提出上诉。辽宁省高级人民法院经审理,依法驳回赵维谦、冯绍强的上诉,维持原判。</span></div>